一点也不意外个股配资，景区与游客的battle又双叒打响了。
这一次，主角又双叒是云南，继2023年梅里雪山国家公园，附近214国道旁修建围墙一事后，这次被“网络审判”的是老牌网红丽江古城。
起因是“自8月1日起，游客进入丽江古城需缴费50元”？
（将于8月1日起开始执行的《丽江市丽江古城维护费征收管理办法》，图源@丽江市人文政府官网）
1、冷知识：“古维费”已收24年
各位在开怼之前，必须要先搞清楚，这次官方所发布的《丽江市丽江古城维护费征收管理办法》，不是新规，而是自2007年（正式出台），乃至2001年就已经开始了。
也就是说，人家“围城收费”、收“游客税”不是新闻，而是旧闻，已经收24年了！
这次新发布的办法呢，是对2007年办法的修订与完善。
对一年去好几次的忠实粉丝来说，还是件好事呢——征收费用从80元/人改为50元/人（实际上2019年就已调整执行），单次缴费有效期从7天延长至365天，还有八类免征人群。
那为啥在很多人印象中，丽江古城一直都是“免费”，从未被收取过这笔“保护费”？
其实一直以来都是主要面向旅游团队征收，不管旅行社有没有明确告知，总之曾经跟团的朋友，你们肯定是被“代收”过了。
今年五一假期，古城依然人山人海，图源@丽江文旅
而自由行的散客们，没有去往黑龙潭公园等核心保护区（查验地，需要补缴），只是在外围逛逛，遇上政策放松的时候呢，就不会被“征稽支队”收取。
黑龙潭公园，图源@凉风吹抚/图虫创意
既然已经“神不知鬼不觉”收了这么久，为什么现在才来重申这件事，打破不知情公众对“丽江古城免费”的美好幻觉？
一个合理猜测：散客，不能再“逃费”了。
丽江古城官方号在小红书上的罕见回应
“丽江古城维护费自2001年征收至今。现阶段，进入世界文化遗产丽江古城的重要组成部分——黑龙潭公园，需查验补征古城维护费，其他区域暂未查验。”丽江古城官方在小红书上的正面回应。
2、丽江古城，爆发信任危机
作为中国四大古城之一，云南第一个申请世遗并成功入选的遗产地（1997年），丽江古城早在2001年就收取古城维护费，有过狼狈时刻，却也实打实收了24年。
如今旧规更新完善，50元的下调价格，说高不高，且有效期一年，有八类人群可以免征，比很多名不正言不顺的景点景区要“实在”得多。那为什么还会被推上风口浪尖？
丽江古城，横屏观看，摄影@宗刚
互联网是有记忆的，当遭受过太多景区的“背刺”，大家对诸多不合理收费已经是0容忍。
今年7月10日，免费已久的景德镇瑶里古镇突然设卡收费，迅速遭到村民强烈抵制，30元的“门票计划”试试就逝世。
在此之前更令人印象深刻的，莫过于收取148元门票，撑不过3年的凤凰古城。
瑶里古镇村民不满收费，指引游客“逃票”攻略，图源@南方周末
当18年前的规定重新公之于众，当免费的窗户纸被一纸公文戳破，在“收或不收”、“收得值不值”、“公开维护费去向明细”等方面的问题，丽江古城都将被放大镜重新审视——针对游客的古维费，属于公平负担还是责任转嫁？商业街越来越“义乌化”的丽江古城，还值得吗？古维费，真的有切实用于古城保护上吗？
3、文旅矛盾：繁花着锦，烈火烹油
这时候大家都会想到西湖的免票模式，但却忘了：不是所有景区都是西湖。
“西湖模式”之所以成功，强大的财政支持与完善的管理体系，缺一不可。
这就是自力更生和精英教育的区别。
杭州西湖，玉带虹桥的早晨，图源@Veer图库
近些年来，大家都有目共睹，自由行的趋势是越来越明显了。
丽江古城这次对“古维费”规则的重申，或许是一次试探，想对多年“睁一只眼闭一只眼”的自由行散客下手。
而这个信号背后，就是连丽江古城都“哭穷”了。
今年五一小长假，来丽游客以散客为主，图源@丽江文旅
丽江市文化和旅游局数据显示，2024年，全年旅游业接待海内外游客8064.33万人次；全市旅游总花费1385.23亿元。（界面新闻）
另一方面，曾有数据显示，丽江古城保护管理年均支出约2.9亿元，而古城维护费是其单一的资金来源；从申遗成功到现在，丽江古城投入了48亿元，而古维费征收资金仅41亿元，缺口依然不小。（澎湃新闻评论）
束河古镇的石板路，图源@读者·Nancy
千亿旅游收入，却修不起一座古城？
这场争议背后，折射出的不仅是丽江古城的运营困境，更是整个文旅行业在财政压力与经济下行双重夹击下的集体焦虑。
老牌如丽江古城尚且迎来挑战，其他普通景区更是陷入了“免票找死，不免票等死”的两难境地，当杀鸡取卵式的“门票经济”、“人头税”成为救命稻草，留给旅者的，还有什么呢？
一直免费、宁静的沙溪古镇，近年来更受旅者青睐，图源@暖暖河马/图虫创意
我们无法改变决策者的思维，所幸作为自驾旅行者，还能掌握自己的方向盘，还保有自由选择的权利。
毕竟真正的风景，永远在路上。
来源/公号：中国自驾地理
广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
